Attaccare l’Iran per compensare la sconfitta in Ucraina?

La Siria baathista è collassata in appena dieci giorni, nell’arco dei quali si è assistito al repentino cedimento delle strutture governative favorito dalla totale arrendevolezza delle forze armate. La travolgente offensiva condotta dal gruppo jihadista Hayat Tahrir al-Sham, collegato alla Turchia e designato come terrorista da numerosi Paesi occidentali, era stata anticipata da una serie di raid aerei israeliani in svariate aree della Siria. Le forze armate israeliane sono quindi penetrate oltre la linea di demarcazione del Golan ricavandosi un’ampia zona-cuscinetto. Le proteste formulate dai Paesi arabi e dalle Nazioni Unite sono state puntualmente ignorate da Netanyahu, il quale ha dichiarato che le alture del Golan rimarranno parte integrante di Israele «per l’eternità». Allo stesso tempo, l’aeronautica e la marina israeliane hanno condotto centinaia di attacchi contro la Siria, distruggendo arsenali e mezzi militari per prevenirne una possibile cattura ad opera di forze ritenute “ostili”. La situazione è in continuo divenire anche sul fronte nord-orientale, dove i jihadisti, supportati dall’aviazione turca, hanno annunciato la conquista di Deir Ezzor al culmine di intensi combattimenti con una forza guidata dai curdi e sostenuta dagli Stati Uniti. Parallelamente, Trump e Netanyahu minacciano di sferrare raid aerei contro i siti nucleari iraniani, la Russia continua la sua avanzata in territorio ucraino e un numero crescente di voci si uniscono al coro dei favorevoli a una trattativa volta a porre fine al conflitto. L’ex primo ministro britannico Boris Johnson, dal canto suo, ha tuttavia sottolineato che «la caduta dell’Ucraina sarebbe un disastro, perché porrebbe fine egemonia occidentale. Se ciò dovesse verificarsi, non avremmo nessuno da incolpare se non noi stessi». Parliamo di tutto questo assieme a Roberto Iannuzzi, arabista, saggista, analista geopolitico e animatore del sito «Intelligence for the People».